Menos de um mês após o escândalo envolvendo a antecipação de perguntas do Enem 2025, as apostilas do estudante de medicina Edcley Teixeira voltaram a apresentar ao menos cinco questões muito semelhantes a perguntas que apareceram nas provas deste domingo (7), durante o segundo dia de aplicação do Enem na Grande Belém.

A reportagem fez a comparação a partir de cópias dos materiais digitais divulgados por Edcley em suas mentorias e em pastas virtuais, como a “Estarão no Enem”, que foram removidas das redes sociais após a circulação das primeiras informações sobre o caso.

Alguns desses arquivos também eram compartilhados em grupos e perfis na internet, de onde a Folha coletou parte do conteúdo.

Em uma das comparações, a questão de química sobre o GNV (Gás Natural Veicular) mostra coincidências evidentes. Tanto no material de Edcley quanto na prova aplicada neste domingo, o enunciado descreve a combustão do metano, indica densidade, composição e pede o cálculo da energia liberada com base em energias de ligação químicas. As tabelas apresentadas e até as alternativas seguem o mesmo formato, com diferenças numéricas mínimas.

O mesmo ocorre na questão de matemática sobre recipientes cilíndricos, que discute a razão entre raios de dois cilindros com áreas laterais equivalentes e volumes distintos. A versão do material de Edcley reproduz a mesma lógica do problema oficial, alterando apenas a ambientação do enunciado —no caso, substituindo o contexto doméstico por uma situação de design industrial.

Em outros exemplos, as alterações se limitam a números, figuras, dados ou nomes de variáveis, mantendo o mesmo raciocínio exigido para a resolução.

Procurado na noite de domingo para comentar o novo episódio, o Inep afirmou que mantém o posicionamento já dado anteriormente.

Na ocasião, em entrevista à Folha, o presidente do instituto, Manuel Palacios, afirmou que a equipe iniciou uma avaliação em larga escala assim que surgiram relatos de semelhanças entre questões do Enem e materiais estudados por Edcley Teixeira. Segundo ele, a análise não mostrou indícios de acesso prévio ao exame. “Ninguém viu a prova”, disse.

Palacios explicou que as coincidências se devem à memorização de questões pré-testadas pelo Inep e disse que o episódio não compromete a segurança nem a validade das notas. “O que havia eram questões semelhantes, com maior ou menor proximidade, mas nenhuma era idêntica .”

Ele ainda disse que o pré-teste inclui questões de prova, não a prova do Enem, e afirmou que mais de 4.000 itens já passaram por esse processo, considerado essencial para garantir a comparabilidade entre diferentes edições do exame.

Edcley afirmou que a semelhança entre as questões aplicadas no Pará e o material que produz “não é mágica nem vazamento”, mas “prova da consistência” do método que diz usar.

Segundo ele, o Inep trabalha com uma matriz de referência única e com um banco de itens padronizado, o que permitiria mapear padrões estatísticos. “Se o meu método prevê o que cai no Enem regular, ele tem que funcionar para o Enem PPL, para o Enem do Pará ou qualquer outra aplicação, porque a lógica da prova é a mesma”, disse.

O estudante afirmou que as coincidências validam a eficácia da estratégia que desenvolveu e que não se trata de sorte ou informação privilegiada, mas de decodificar o padrão da prova. Disse ainda confiar no Inep e no Enem.

A aplicação em Belém, Ananindeua e Marituba reuniu mais de 95 mil candidatos e foi organizada de forma especial, em razão da COP30, conferência do clima da ONU realizada no Pará em novembro.

Edcley, aluno de medicina da Universidade Federal do Ceará, ganhou notoriedade após antecipar perguntas da aplicação geral do Enem 2025 —e também de provas de 2023 e 2024.

O universitário nega qualquer vazamento e afirmou, em vídeos no YouTube, basear suas previsões em questões de pré-testes oficiais usado pelo Inep para calibrar futuros itens do exame.

À Folha o estudante atribuiu sua capacidade de prever mudanças no exame à experiência acumulada em 13 participações no Enem e disse aplicar um “método de percepção algorítmica”, baseado na leitura de editais e na observação de padrões linguísticos nas questões.

“Percebi que certas palavras se repetiam nos textos. Essa repetição influencia o comportamento dos candidatos de diferentes níveis de proficiência”, afirmou.

O MEC (Ministério da Educação) já havia anulado três questões do Enem 2025 e acionado a Polícia Federal após a divulgação de vídeos em que o estudante mostrava perguntas semelhantes às aplicadas na prova nacional de novembro.

Além das semelhanças nas questões, Edcley também antecipou o novo formato de perguntas do Enem 2025, conhecido como testlet —um conjunto de cinco itens ancorados em um mesmo texto-base. O modelo estreou oficialmente nesta edição e voltou a aparecer na prova aplicada no último domingo (30), no Pará.

A Folha teve acesso a publicações feitas por Edcley em dezembro de 2024, nas quais ele descrevia o formato com base em editais e documentos públicos do Inep. Procurado, o universitário confirmou que escreveu sobre o tema e afirmou que um edital no site do Inep mostrava que viria um novo tipo de teste.

Palacios declarou que a adoção do testlet “nunca foi sigilosa” e faz parte da modernização da prova. Segundo ele, o formato mantém as mesmas habilidades avaliadas e tende a tornar o exame mais contextualizado e preciso.

Questão Enem Pará

Questão Edcley

Questão Enem Pará

Questão Edcley

Questão Enem Pará

Questão Edcley

Questão Enem Pará

Questão Edcley

Questão Enem Pará

Questão Edcley